河池变心舆情汹涌原因在哪

2月3日，“老记石敢当”发文称河池市政府搬迁宜州将面临十大尴尬事，众多河池网友转发、赞赏并留言评论，包括红豆社区的思辨广西等一些论坛、 　　*年4月12日《河池日报》在关于“柳来河一体化发展规划权威解读”中，有一篇《政策“大礼包”含金量几何》，首次提出了“在行政区划调整上，根据发展需要，稳步推进行政区划调整……支持河池市的宜州市撤市改区……”。此时虽没有提到市政府要搬迁宜州，但恐怕已经就此作了铺垫。

*年8月8日，河池市发改委向自治区汇报时称编制了《柳来河一体化发展规划河池实施方案》，正积极宣传发动、解读柳来河一体化规划，探索河池的实施路径和发展战略。进一步坚定了干部群众对柳来河一体化发展的信心和决心。有部分干部群众认为，柳来河一体化发展根本没河池什么事。一定要先破除这种自暴自弃心理，紧紧抓住难得的历史机遇，加快城市建设步伐，扩大城市规模，提高城市品位，不断提升要素吸引力、产业凝聚力和区域竞争力。说明市里确实做了相当细的思想动员。

*期间虽有多个自治区和中央派出的工作组来调研，在官方口径上，市政府“变心”还是没什么动静，在历年工作报告中，也没有见到任何明显的指向。

*年4月，《河池市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》发布，其中涉及宜州的内容最明显的表露是：宜州将作为河池市中心城区的一部分，与金城江一起推进同城化建设。这时几乎已经呼之欲出了，也那搬迁两字仍没有最后说出口。

直到12月中旬，国务院批复同意，石破天惊！

在此期间，由于上面的一系列暗示，民间不知道流传了多少个版本，有的说应该是搬迁到德胜、东江；有的说是市政府搬，而其它几套班子不搬；有的说是河池搬迁后改名宜州市，宜州撤市改庆远区。但更多的是不相信会真的搬迁，毕竟正如本人《尴尬》一文提到的，动静太大了啊。尤其是河池市更不可能改为宜州市，毕竟红七军的根在河池，没了河池两字，老前辈不答应，中央也不会答应。宜州人也不愿意河池搬到宜州来顶掉那年古城的帽子，毕竟那尴尬太无法处理了。

但事实就是事实，现在已经无法挽回了。我想，这恐怕正是当局的还算满意的效果，既随风潜入夜，又润物细无声，不声不响的就达到了民众从不接受到硬着头皮接受的过程。这样真的好吗？

我也曾想过，如果一开始就让民众来讨论，比如公开搞论证会，或网络中各种各样的讨论，因地域观念的限制，恐怕争来吵去也无法得出一个明确的结果。甚至还有可能引发同一个地域族群的分裂，这就很不好了。

当然，现在这样我们也不满意，那还有没有其它可能呢？国务院都定了啊！还能改得了？

不过，最后我还是书生意气地提一个或许可让各方妥协的中性路子：将宜州改区，同时将宜州经济开发区升格为宜州新区，副地级，由河池市委副书记兼任宜州新区区委书记，一名河池市副市长兼任新区管委会主任及宜州区委书记。宜州新区机关配备创新一下，由市政府各部门均派出一个工作组组成河池市政府的宜山新区行政服务中心，即实行大厅窗口化办公，每个单位领导均轮着来宜州上班，利用现代办公工具的便利，既为宜州提供了相当于市政府一级的全盘服务，同时这样也给宜州方面提供充分的自主权，让宜州大力融入柳来，充分发展经济。这样既实现了市政府的工作重心转移，也不用完全的搬迁，其它四套班子也不用都搬来，开全市的会仍在金城江。

这其实正是国内众多地方成立新区的做法。可行不？

版权、报料、合作联系

推荐：河池市政府搬迁有多少尴尬事？

新区也是一种创新

赞赏

人赞赏

转载请注明：http://www.hechizx.com/hcszz/727.html